Kuznets vs. Myrdal: desigualdad económica en China, un análisis regional
DOI:
https://doi.org/10.32870/mycp.v13i37.873Palabras clave:
China, crecimiento, ingreso, regional, desigualdadResumen
El objetivo de este trabajo es probar, para el caso del tema de la desigualdad económica en China, si están presentes las hipótesis de Kuznets o de Myrdal a nivel de principales regiones para el periodo de 1993 a 2022. Con datos oficiales, se emplean tres indicadores de desigualdad: coeficientes de variación, de Gini e índice de Theil. Los resultados muestran: i) un crecimiento y disminución de desigualdad, con las dos primeras métricas; ii) con el tercer indicador, se observa una desigualdad decreciente, predominada por un componente interregional, en la primera mitad del periodo, y luego por el componente intrarregional. Se concluye con la posible presencia de un efecto más de tipo Kuznets mostrada con dos de los tres indicadores, pero ninguno muestra la conjetura de Myrdal.Descargas
Citas
Altimir, O., & Piñera, S. (1979). A_n_ál_i_s_i_s_ _d_e_ _d_e_s_c_o_m_p_o_s_i_c_i_ón_:_ _u_n_a_ _g_e_n_e_r_a_l_i_z_a_c_i_ón_ _d_e_l_ _m_ét_o_d_o_ _d_e_ _T_h_e_i_l_, instituto de Economía, Pontificia Universidad Católica de Chile, Cuadernos de Economía, No. 48. http://www.economia.uc.cl/ docs/ 048pinea.pdf
Atuesta, M. B., Mancero, X., & Rojas, V. T. (2018). H_e_r_r_a_m_i_e_n_t_a_s_ _p_a_r_a_ _e_l_ _a_n_ál_i_s_i_s_ _d_e_ _l_a_s_ _d_e_s_i_g_u_a_l_d_a_d_e_s_ _y_ _d_e_l_ _e_f_e_c_t_o_ _r_e_d_i_s_t_r_i_b_u_t_i_v_o_ _d_e_ _l_a_s_ _p_o_l_ít_i_c_a_s_ _p_úb_l_i_c_a_s_. Documen¬tos de proyectos, CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/43678- herramientas-analisis-desigualdades-efecto-redistributivo-politicas-publicas
Bao, S., Chang, G. H., Sachs, J. D., & Woo, W. T. (2002). Geographic Factors and China’s Regional Development under Market Reforms, 1978-1998. C_h_i_n_a_ _E_c_o_n_o_m_i_c_ _R_e_v_i_e_w_, 1_3_(1), 89-111. https://econpapers.repec.org/article/ eeechieco/v_3a13_3ay_3a2002_3ai_3a1_3ap_3a89-111.htm
Basulto, S. J., & Romero, J. G. (2003). P_r_o_b_l_e_m_a_s_ _d_e_ _a_g_r_e_g_a_c_i_ón_ _e_n_ _e_l_ _c_o_e_f_i_c_i_e_n_t_e_ _d_e_ _c_o_n_c_e_n_t_r_a_c_i_ón_ _d_e_ _G_i_n_i_. V Reunión de economía Mundial. https://idus.us.es/ bitstream/handle/11441/97113/problemas_de_agregacion_en_el_coefi-ciente.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cheng W., & Wu, Y. (2015), Income inequality in China: Testing the Kuznets Hypothesis with National Time Series and Provincial Panel Data 1978-2011. Mona Business School. Discussion Paper 32/15.
Comari, C. (2015). Medida de concentración de Gini: Observaciones sobre las fórmulas de cálculo y el Principio de Población de Dalton. Propuesta de un factor de correlación. RELMECS, 5(2), 1-27. https://www.relmecs. fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecs_v05n02a04/6955
Demurger, S., Sachs J. D., Woo W. T., Bao S. & Chang, G. (2002). The Relative Contributions of Location and Preferential Policies in China’s Regional Development: Being in the Right Place and Having the Right Incentives. China Economic Review, 13(4), 444-465. https://doi.org/10.1016/S1043- 951X(02)00102-5
García P. C., Nuñez V. J. J., Rivera G. L. F., & Zamora, S. A. I. (2002). Análisis comparativo de la desigualdad a partir de una batería de indicadores. El caso de las comunidades españolas en el periodo de 1973-1991. Estudios de Economía Aplicada, 20(1), 137-154.
Kanbur, R., & Zhang X. (2005). Fifty Years of Regional Inequality in China: A Journey through Central Planning, Reform, and Openness. Review of Development Economics, 9(1), 87-106. https://doi.org/10.1111/j.1467- 9361.2005.00265.x
Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, 45(1), 1-28.
López, M. A. J., Alvargonzález, R. M., & Pérez, S. R. (2006). Crecimiento econó¬mico y desigualdad. Nuevas extensiones del proceso de Kuznets. Estudios de Economía Aplicada, 24(1), 221-244.
Lu, M., & Wang, E. (2002). Forging Ahead and Falling Behind: Changing Regio¬nal Inequalities in Post-Reform China. Growth and Change, 33(1), 42-71.
Myrdal, G. (1959). Teoría Económica y Regiones Subdesarrolladas. FCE. México
National Bureau of Statistics of China.
Ravallion, M., & Chen S. (2021). Is that really a Kuznets curve? Turning points for income inequality in China. NBER. Working Papers 29199.
Wang, G., & Zhou Z. (2005). Income Inequality in Rural China: Regression- Based Decomposition Using Household Data. Review of Development Economics, 9(1), 107-120.
Wang, G., Lu M., & Chen, Z. (2007). Globalization and Regional Income Inequality: Empirical Evidence from within China. Review of Income and Wealth, 53(1), 35-59.
Wei, Y. D. (2007). Regional Development in China: Transitional Institutions, Embedded Globalization, and Hybrid Economies. Eurasian Geography and Economics, 48(1), 16-36. https://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=1559984
Wei, Y. D., & Fan C.C. (2000). Regional Inequality in China: A Case Study of Jiangsu Province. Professional Geographer, 52(3), 455-469. https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1559573
Wei, Y. D., & Kim, S. (2002). Widening Inter-County Inequality in Jiangsu Province, China, 1950-1995. Journal of Development Studies, 38(6), 142- 164. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1559602
Zhang, W., & Young, S. (2019). Is There a Kuznets Curve Effect for China’s Land- Driven Development Mode? https://www.mdpi.com/2071-1050/11/16/4446
Zhang, X., & Zhang, K. H. (2003). How Does Globalization Affect Inequa¬lity within a Developing Country? Evidence from China. The Journal of Development Studies, 39(4), 47-67. https://doi.org/10.1080/713869425
Descargas
Publicado
Versiones
- 2023-12-15 (2)
- 2023-12-15 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 México y la Cuenca del Pacífico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, fiel al principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.
MyCP se publica bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial CC BY-NC
Los contenidos serán publicados en versión PDF y XML.
Los autores(as) que publiquen en México y la Cuenca del Pacífico aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, México y la Cuenca del Pacífico reconoce y respeta el derecho moral de los autores(as), así como la titularidad del derecho patrimonial, mismo que será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
México y la Cuenca del Pacífico no realiza cargos a los autores(as) por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores(as) pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en México y la Cuenca del Pacífico (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico.
Una vez que se acepte el artículo para su publicación los autores(as) deben remitir el formato de carta-cesión de derechos de la publicación debidamente requisitado y firmado por los autores(as). Este formato debe ser remitido en archivo PDF paralelamente con la versión final del artículo al correo: mexicoylacuenca@gmail.com.
Los lectores/usuarios de México y la Cuenca del Pacífico pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita en todo momento, incluyendo cuando un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en México y la Cuenca del Pacífico. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines comerciales.
