Inversión extranjera directa y la iniciativa china de La Franja y la Ruta

Palabras clave: China, BRI, IED, La Franja y la Ruta, OBOR

Resumen

En el trabajo se analizan las tendencias de los flujos mundiales de inversión que muestran la creciente importancia de la originada en la República Popular China y puede asociarse a la iniciativa de “La Franja y la Ruta”, identificada como “Belt and Road Initiative” y “One Belt, One Road” (BRI y OBOR, sus siglas en inglés). El principal contenido de la bri incluye acuerdos de inversión y financiamiento de proyectos de construcción de infraestructura en distintos países asiáticos, europeos y africanos, que mejorarían notablemente las conexiones físicas. De acuerdo con la hipótesis de trabajo, se concluye que los impactos económicos de la BRI son importantes, pero lo son aún más las consecuencias geopolíticas que ratifican la capacidad china de fortalecerse como líder regional y mundial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gabriela Correa López, UAM Iztapalapa
Profesora investigadora titular Departamento de Economía

Citas

Avendaño, M. L. L. (2014). Los patrones de localización de la IED China. Foro Internacional, LIV(4), 992-1026. Recuperado de https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2221

Balázs, D. (24 de mayo de 2017). Setback in Sri Lanka for China’s silk road. East Asia Forum. Recuperado de http://www.eastasiaforum.org/2017/05/24/setback-in-sri-lanka-for-chinas-silk-road/

Cooperation between China and Central and Eastern European Countries. (2012). Summit Warsaw 2012. Recuperado del Sitio de internet de Cooperation between China and Central and Eastern European Countries http://www.china-ceec.org/eng/ldrhw_1/2012hs/

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2017a). La Franja y la Ruta es una propuesta civilizatoria de conectividad y prosperidad compartida: CEPAL. Recuperado del Sitio de internet de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe https://www.cepal.org/es/comunicados/la-franja-la-ruta-es-propuesta-civilizatoria-conectividad-prosperidad-compartida-cepal

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2017b). La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe. Recuperado de https://www.cepal.org/es/publicaciones/42023-la-inversion-extranjera-directa-america-latina-caribe-2017

Dollar, D. (8 de mayo de 2017). Yes, China is investing globally -but not so much in its belt and road initiative. Recuperado del sitio de internet de The Brookings Institution https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2017/05/08/yes-china-is-investing-globally-but-not-so-much-in-its-belt-and-road-initiative/

Goh, E., & Reilly, J. (2017). China’s Belt and Road Initiative. East Asia Forum Quarterly, 9(4), 33-34. Recuperado de http://press-files.anu.edu.au/downloads/press/n4121/pdf/book.pdf?referer=4121

Laurenceson, J. (14 de mayo de 2017). Will Australia follow the Belt and Road? Recuperado del sitio de internet de East Asia Forum http://www.eastasiaforum.org/2017/05/14/will-australia-follow-the-belt-and-road/

Le Corre, P. (23 de mayo de 2017). Europe’s mixed views on China’s One Belt, One Road Initiative. Recuperado del sitio de internet de The Brookings Institution https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2017/05/23/europes-mixed-views-on-chinas-one-belt-one-road-initiative/

Organización Mundial de Comercio, Solución de Diferencias. (2017a). Solución de diferencias: DS515: Estados Unidos – Medidas relacionadas con los métodos de comparación de precios. Recuperado de www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds515_s.htm

Organización Mundial de Comercio, Solución de Diferencias. (2017b). Solución de diferencias: DS516: Unión Europea – Medidas relacionadas con los métodos de comparación de precios. Recuperado de www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds516_s.htm

Park, S., & Singh, R. (13 de junio de 2017). Why India boycotted the Belt and Road Forum. Recuperado del sitio de internet de East Asia Forum http://www.eastasiaforum.org/2017/06/13/why-india-boycotted-the-belt-and-road-forum/

Rehman, I. (2017). India, China and differing conceptions of the maritime order, (Reporte para Project on International Order and Strategy) Recuperado del sitio de internet de The Brookings Institution: https://www.brookings.edu/research/india-china-and-differing-conceptions-of-the-maritime-order/

Roy C. D. (25 de mayo de 2017). UN warns about financial risks in China’s One Belt One Road project. The Economic Times. Recuperado de https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/un-warns-about-financial-risks-in-chinas-one-belt-one-road-project/articleshow/58831087.cms

United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2017). World Investment Report 2017. Recuperado de: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2017_en.pdf

United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), Data Center. (2018). Foreign Direct Investment: Inward and Outward Flows and Stock, annual [archivo de datos]. Recuperado de http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=96740

Xinhua. (15 de mayo de 2017). Full text: Joint communique of leaders roundtable of Belt and Road forum. XINHUANET. Recuperado de http:// http://news.xinhuanet.com/english/2017-05/15/c_136286378.htm

Publicado
2018-12-17
Sección
Análisis