Imagen de portada

El fortalecimiento de la facilitación comercial en México a partir del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico

Alberto Francisco Torres García

Resumen


La firma de una extensa red tratados de libre comercio, la adopción de programas de fomento al comercio exterior y la intensa competencia por el posicionamiento en los mercados internacionales, han emergido como rasgos distintivos de la apertura comercial emprendida por México hace más de treinta años. Sin embargo, dicha apertura ha sido lenta respecto a la diversificación de mercados y la facilitación comercial. Así las cosas, el presente trabajo consiste en analizar el Índice de Facilitación Comercial de México respecto a las economías pertenecientes al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, para evaluar el grado en que éstas organizan sus instituciones, infraestructura y servicios simplificando el libre flujo de mercancías. El objetivo es establecer áreas de oportunidad para la adopción estratégica de políticas exitosas tendientes a fortalecer  la facilitación comercial, utilizando el método comparativo y la correlación lineal de Pearson.


Palabras clave


comercio exterior, facilitación comercial, CPTPP, Índice de Facilitación Comercial

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Aquino, C. (2013). El Perú en la Alianza del Pacífico. México y la Cuenca del Pacífico, 2(5), 13-15. Recuperado de http://www.mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/408

Banco de México. (2018). Balanza de pagos. Exportaciones totales. Recuperado de http://www.banxico.org.mx

Banco Mundial. (2016). The Logistics Performance Index, Connecting to Compete 2016: Trade Logistics in the Global Economy. Recuperado de http://lpi.worldbank.org/international/global/2016

Banco Mundial. (2017). Doing Business 2018 [datos]. Recuperado de http://espanol.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/mexico#trading-acrossborders#mexico-city

Ciuriak, D., Xiao, J., y Dadkhah, A. (2017). Quantifying the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership. East Asian Economic Review, 21(4), 343-384. doi: 10.11644/KIEP.EAER.2017.21.4.334

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2017). Trade facilitation and paperless trade implementation in Latin America and the Caribbean. Regional Report 2017. Santiago: ECLAC. Recuperado de: https://www.cepal.org/en/publications/42254-trade-facilitation-and-paperless-trade-implementation-latin-america-and-caribbean

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Facilitación del comercio. Recuperado de https://www.cepal.org/es/temas/facilitacion-del-comercio

Feaver, D., & Wilson, K. (2005). Preferential Trade Agreements and their Implications for Customs Services. (Working Paper No. 05-03) Recuperado de https://kipdf.com/working-paper-series-preferential-trade-agreements-and-their-implications-for-cu_5adf422a7f8b9aee478b45c5.html

Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (apec). (2017). Glossary. Trade

Facilitation. Recuperado de https://www.apec.org/Glossary

Foro Económico Mundial (WEF). (2008). The Global Enabling Trade Report 2008. Ginebra: World Economic Forum. Recuperado de https://es.scribd.com/document/3488510/Global-Enabling-Trade-Report-2008

Foro Económico Mundial (WEF). (2009). The Global Enabling Trade Report 2009. Ginebra: World Economic Forum. Recuperado de https://es.scribd.com/document/16916070/Global-Enabling-Trade-Report-2009

Foro Económico Mundial (WEF). (2010). The Global Enabling Trade Report 2010. Ginebra: World Economic Forum. Recuperado de https://es.scribd.com/document/102846166/Global-Enabling-Trade-Report-2010

Foro Económico Mundial (WEF). (2012). The Global Enabling Trade Report 2012. Ginebra: World Economic Forum. Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/getr/2012/globalenablingtrade_report.pdf

Foro Económico Mundial (WEF). (2014). The Global Enabling Trade Report 2014. Ginebra: World Economic Forum. Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/wef_globalenablingtrade_report_2014.pdf

Foro Económico Mundial (WEF). (2016). The Global Enabling Trade Report 2016. Recuperado de http://reports.weforum.org/global-enabling-trade-report-2016/the-enablingtrade-index-2016-framework/

Gonzalez-Perez, M., Gutiérrez-Viana, S., Rodríguez-Rios, J. & GutiérrezGómez, L. (2015). Pacific Alliance: Bringing Back Open Regionalism to Latin América. México y la Cuenca del Pacífico, 4(11), 21-51. Recuperado de http://www.mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/483

Granados, U. (2014). México y el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): oportunidades y retos. México y la Cuenca del Pacífico, 3(6), 55-76. Recuperado de

http://www.mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/417/411

Hernández, R. (2013). Las políticas de integración económica en el Pacífico asiático y el Pacífico latinoamericano: una perspectiva mexicana. México y la Cuenca del Pacífico, 2(5), 17-45. Recuperado de http://www.mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/409

Izam, M. (2002). La facilitación del comercio al nivel internacional (Boletín FAL 189-mayo). Recuperado del sitio de Internet de Naciones Unidas-CEPAL: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36211/FAL_Bolet%C3%ADn189_es.pdf?sequence=8&isAllowed=y

Khan, M., Zada, N., & Mukhopadhyay, K. (2018). Economic implications of the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) on Pakistan: A CGE approach. Journal of Economic Structures, 7(2). doi: 10.1186/s40008-017-0103-x

León, O. (2008). La influencia de los costos de transacción en el comercio. Comercio Exterior, 58(7), 559-570. Recuperado de http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/117/6/559_Costos_transac.pdf

Moïsé, E. (2013). The Costs and Challenges of Implementing Trade Facilitation Measures. (OECD Trade Policy Papers, No. 157). Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/5k46hzqxt8jh-en

Moïsé, E., Orliac, T., & Minor, P. (2011). Trade Facilitation Indicators: The Impact on Trade Costs. (OECD Trade Policy Papers, núm. 118). París: OECD Publishing. doi:

1787/5kg6nk654hmr-en

Moïsé, E. & Le Bris, F. (2013). Trade Costs - What Have We Learned?: A Synthesis Report. (OECD Trade Policy Papers, No. 150). Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/5k47x2hjfn48-en

Moïsé, E. & Sorescu S. (2013). Trade Facilitation Indicators: The Potential Impact of Trade Facilitation on Developing Countries’ Trade. (OECD Trade Policy Papers, No. 144). doi: 10.1787/5k4bw6kg6ws2-en

Moïsé, E. & Sorescu S. (2015). Contribution of Trade Facilitation Measures to the Operation of Supply Chains. (OECD Trade Policy Papers, No. 181). doi: 10.1787/5js0bslh9m25-en.

Organización Mundial del Comercio (OMC). (2017). Temas comerciales. Facilitación del comercio. Recuperado del sitio de la Organización Mundial del Comercio: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/tradfa_s/tradfa_s.htm

Organización Mundial del Comercio (OMC). (2018a). Estadísticas. Comercio de mercancías [datos]. Recuperado del sitio de la Organización Mundial del Comercio: http://stat.wto.org/home/wsdbhome.aspx?language=e

Organización Mundial del Comercio (OMC). (2018b). Glosario de términos. Facilitación del comercio. Recuperado del sitio de la Organización Mundial del Comercio: https://www.wto.org/spanish/thewto_s/glossary_s/glossary_s.htm

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD). (2003). Quantitative Assessment of the Benefits of Trade Facilitation. (TD/TC/WP(2003)31/FINAL). Paris: OECD Publications. Recuperado de http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=TD/TC/WP(2003)31/FINAL&docLanguage=En

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD). (2005). The Costs and Benefits of Trade Facilitation. (The OECD Policy Briefs). Recuperado del sitio de internet de OECD: http://www.oecd.org/trade/facilitation/35459690.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD). (2015). OECD Trade Facilitation Indicators: An overview of available tools. Recuperado del sitio de Internet de oecd: https://www.oecd.org/trade/facilitation/tfis-overview-available-tools-september-2015.pdf

Petri, P. & Plummer, M. (2016). The Economic Effects of the Trans-Pacific Partnership: New Estimates. (Peterson Institute for International Economics Working Paper No. 16-2). doi: 10.2139/ssrn.2723413

Polanco, R. & Gómez, S. (2017). A Requiem for the Trans-Pacific Partnership: Something New, Something Old And Something Borrowed. Melbourne Journal of International Law, 18(2), 298-348. Recuperado de https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=310418059197074;res=IELHSS

Ramírez, J. (2015). El TPP vis-à-vis el RCEP: ventajas y desventajas de ambos proyectos. México y la Cuenca del Pacífico, 3(6), 17-53. Recuperado: de http://www.mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/416

Secretaría de Economía. (2018a). México firma el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP). Recuperado del sitio de la Secretaría de Economía: https://www.gob.mx/se/prensa/mexico-firma-el-tratadointegral-y-progresista-de-asociacion-transpacifico-cptpp

Secretaría de Economía. (2018b). Texto del CPTPP y su anexo con la lista de suspensiones. (Disponible al público a partir del 20 de febrero de 2018). Recuperado de https://www.gob.mx/tpp#textos

Secretaría de Economía. (2018c). ¿Qué es facilitación comercial? Recuperado del sitio de la Secretaría de Economía: http://www.siicex.gob.mx/portalSiicex/consultapublica/quees.htm

Sheikhan, P.(2008). Trade Facilitation in the Multilateral Trading System. An Analysis of the Doha Round Negotiations on Trade Facilitation (Tesis de Maestría). Recuperado del sitio de Internet de School of Economics and Commercial Law: https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/19714/1/gupea_2077_19714_1.pdf

Zamora, A. (2017). La eficiencia de las aduanas de la región APEC: Un análisis a través del modelo DEA Malmquist. México y la Cuenca del Pacífico, 6(18), 17-36. Recuperado de http://www.mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/554


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


México y la Cuenca del Pacífico está indizada en SciELO Citation Index - WoS,  RedalycSciELO México,  Sistema de Clasificación de Revistas Mexicanas de Ciencia y Tecnología del Conacyt,   CLASE (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades), en Lat-Am-Studies, en el Índice LATINDEX de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), LatinREV (Red Latinoamericana de Revistas, FLACSO), REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico), Biblat y en el Catálogo Colectivo de Publicaciones Periódicas de la Biblioteca Nacional de España.

 

México y la Cuenca del Pacífico, Año 7, Núm. 20, mayo-agosto de 2018, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través del Departamento de Estudios del Pacífico, de la División de Estado y Sociedad del CUCSH, con domicilio en Av. Parres Arias 150, esquina Periférico Norte, Campus Los Belenes, edificio A, tercer nivel, C.P. 45100, Zapopan, Jalisco, México,  Tel. 38193325 y 38193326, http://www.mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx, mexicoylacuenca@gmail.com Editor Responsable: Melba E. Falck Reyes. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo 04-2012-020715371500-203, ISSN 2007-5308, Licitud de Título 11412, Licitud de Contenido 8005, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Departamento de Estudios del Pacífico, División de de Estado y Sociedad del CUCSH, Campus Belenes, Av. Parres Arias 150, Col. Belenes, C.P. 45100. Zapopan, Jalisco, México, Dra. Melba E. Falck Reyes. Fecha de la última modificación 31 de agosto de 2018.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad de Guadalajara.